| | | OFFLINE | Post: 4.718 | Ordine di Merlino | |
|
|
 01/10/2007 16:30 |
|
| |
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 7.243 | Preside Serpeverde | Ordine di Merlino | | ******** Toujours pur ******** | |
|
come ho detto in qualche altra discussione nei primi 2 è un bamboccio, mentre dal 4° in poi si involve in un primate, quindi direi nel 3° _________________________________________________________________________________________
|
| 01/10/2007 20:10 |
|
| |
|
Anch'io dico nel 3... Nei primi due NO. Troppo cinno (bambino in bolognese)... nel 4 e nel 5 con quei capelli... ![[SM=x328985]](http://www.danielradcliffe.eu/img/forum/smile/bad_smelly.gif) [Modificato da dannyrad 02/10/2007 15:11] _________________________________________________________________________________________
|
| 02/10/2007 15:11 |
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 4.672 | Ordine di Merlino | | Crazy for Johnny Depp!! | |
|
![[SM=x328933]](http://www.danielradcliffe.eu/img/forum/smile/smile5.gif) lool ma chi sono quei pazzi che lo doppiano???
comunque nel primo era pucciosissimo... _________________________________________________________________________________________
|
| 02/10/2007 15:25 |
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.566 | GUFO | | sempre fedele al Signore Oscuro | |
|
nel primo per una bambina di dieci anni come me era carino...nel secondo invece ha una faccia da pirla...nel terzo si trasforma tanto che tutti pensavamo potesse venirne fuori qualcosa di buono...ma nel quarto si ricade nel baratro...ormai radcliffe è perduto.... lo ricorderemo tutte come era nel terzo... _________________________________________________________________________________________
|
| 02/10/2007 17:27 |
|
| |
|
|
|
|