chi è favorevole?

ovviamente favorevole...
il fatto che vogliano abolire una legge del '70 e riportarci ai livelli del medioevo è sconvolgente...
la chiesa dovrebbe rendersi conto che lo stato è LAICO!!!

esatto. Livello medio evo. Meglio morto che indesiderato. Mi sono trovata faccia a faccia cn una situazione così. Non è bello.
Lo é ancora meno se non hai scelta su cosa fare.

Io sono completamente contro l'aborto e non c'entra nulla la chiesa

Uno deve avere la possibilità di scelta.. meglio abortire che buttare un neonato nell'immondizia come fanno molti..

---

Scritto da: Avadakedavra84 16/01/2006 12.02
Io sono completamente contro l'aborto e non c'entra nulla la chiesa

---

beh ma non è che qui per dire 'siamo favorevoli all'aborto' intendiamo 'non spendete i soldi in preservativi perchè tanto c'è l'aborto'

anche io dico che prevenire è meglio che curare, ma ci sono 20000 di casi possibili, basti pensare al classico esempio della ragazza che viene violentata e resta incinta o alla 13enne che per colpa di un'errore di gioventù deve pagare tutta la vita, magari facendo fare una pessima vita anche a suo figlio...

la questione della chiesa l'ho tirata in ballo perchè se non fosse stato per il referendum dell'anno scorso (quello sulla procreazione) ai cattolici non sarebbe venuto in mente di abolire una legge che è lì da 35 anni

se uno é contro l'aborto, puo limitarsi a, se gli capita la situazione, farne a meno e cercare altre vie, se non se la sente...
Anche io non me la sarei mai sentita di abortire un bambino, non per questo sono contraria all'aborto in generale...come ha detto mandra...pensate ad una ragazza che é stata violentata...o a una ragazza madre...non tutti i rapporti madre-figlia sono genere "una mamma x amica" ahimé...

In ambito di due ragazzi
Se due ragazzi decidono di fare l'amore devono anche prendersi carico delle rewsponsabilità che questa cosa porta, dietro quello che è un atto fisiologicamente necessario per la procreazione...
ci sono un sacco di responsabilità, il fatto per esempio che due persone decidono di aprire una parte di loro intima e personale, decidono di condividere se stessi (quanta dolcezza c'è in questi momenti) e tante altre cose...tra cui il rischio di poter incappare in una gravidanza indesiderata...certo è una cosa molto brutta, soprattutto a sedici o diciasette anni, ma cavolo i rischi li sai e se li vuoi correre prenditi le tue responsabilità, non è colpa del bambino se tu fai le tue cose con leggerezza.

Mi hanno parlato dell'aborto qualche tempo fa e mi hanno detto che a tre mesi il bambino quando viene tagliato e aspirato capisce quello che gli succede, e quando vede "l'arma" che lo sta per uccidere, cerca di difendersi mettendo le manine davanti al viso, ovviamente per quello che può...

mi viene da piangere solo a pensarci

---

Scritto da: Avadakedavra84 16/01/2006 22.28
In ambito di due ragazzi
Se due ragazzi decidono di fare l'amore devono anche prendersi carico delle rewsponsabilità che questa cosa porta, dietro quello che è un atto fisiologicamente necessario per la procreazione...
ci sono un sacco di responsabilità, il fatto per esempio che due persone decidono di aprire una parte di loro intima e personale, decidono di condividere se stessi (quanta dolcezza c'è in questi momenti) e tante altre cose...tra cui il rischio di poter incappare in una gravidanza indesiderata...certo è una cosa molto brutta, soprattutto a sedici o diciasette anni, ma cavolo i rischi li sai e se li vuoi correre prenditi le tue responsabilità, non è colpa del bambino se tu fai le tue cose con leggerezza.

Mi hanno parlato dell'aborto qualche tempo fa e mi hanno detto che a tre mesi il bambino quando viene tagliato e aspirato capisce quello che gli succede, e quando vede "l'arma" che lo sta per uccidere, cerca di difendersi mettendo le manine davanti al viso, ovviamente per quello che può...

mi viene da piangere solo a pensarci

---

in un mondo ideale tutto questo è vero, ma non sempre chi decide di fare sesso è maturo per farlo

quindi forse se una madre è immatura per esserlo è meglio che non metta al mondo suo figlio, piuttosto che assicurargli una vita del cavolo

e comunque, legale o no, l'aborto è sempre esistito, pensate solo a 70 anni fa quando certo non c'erano tutte le precauzioni che ci sono ora...

beh a quei tempi le donne abortivano da sole con un ferro da calza, la maggior parte di loro si causava delle infezioni, alcune morivano e moltissime non potevano avere altri figli... anche a me viene da piangere a pensare a questo...
quindi, visto che tanto ci sarebbe comunque, meglio che sia una cosa legale praticata da medici veri

---

Scritto da: mandragola12 17/01/2006 20.18



in un mondo ideale tutto questo è vero, ma non sempre chi decide di fare sesso è maturo per farlo

quindi forse se una madre è immatura per esserlo è meglio che non metta al mondo suo figlio, piuttosto che assicurargli una vita del cavolo

e comunque, legale o no, l'aborto è sempre esistito, pensate solo a 70 anni fa quando certo non c'erano tutte le precauzioni che ci sono ora...

beh a quei tempi le donne abortivano da sole con un ferro da calza, la maggior parte di loro si causava delle infezioni, alcune morivano e moltissime non potevano avere altri figli... anche a me viene da piangere a pensare a questo...
quindi, visto che tanto ci sarebbe comunque, meglio che sia una cosa legale praticata da medici veri

---

Quello che dici tu possiamo leggerlo nel libro "non ti muovere"...
Io penso che oltre all'aborto esiste anche l'adozione, ci sono intere famiglie che qui in italia farebbero carte false(e spesso le fanno) per poter adottare un bambino.
Considera hce per adottare un bambino spesso ci si rivolge a paesi come l'ucraina in cui se vuoi adottare un bambino devi pagare 20.000 euro...lo so per esperienza

cosa centra l'adozione con la legge sull'aborto?sei contrario anche all'adozione???piuttosto l'aborto deve esserci come doveva essere quella sulla procreazione assistita...le persone (in questo caso soprattutto le donne) devono avere la possibilità di scegliere!cioè se fossero gli uomini a rimanere incinti l'aborto sarebbe un diritto!

---

Scritto da: Arieny 18/01/2006 17.50
cosa centra l'adozione con la legge sull'aborto?sei contrario anche all'adozione???piuttosto l'aborto deve esserci come doveva essere quella sulla procreazione assistita...le persone (in questo caso soprattutto le donne) devono avere la possibilità di scegliere!cioè se fossero gli uomini a rimanere incinti l'aborto sarebbe un diritto!

---

Sono cavolate...semplicemente uno dovrebbe scegliere prima,non dopo decidendo di uccidere una vita...
e poi non ho mai detto di essere contrario all'adozione

---

Scritto da: Arieny 18/01/2006 17.50
se fossero gli uomini a rimanere incinti l'aborto sarebbe un diritto!

---

in questo caso l'aborto sarebbe legale, gratuito e indolore!

comunque siamo tutti d'accordo sul fatto che si debba pensare prima, ma cerchiamo di ragionare in termini pratici, non sempre questo è possibile!
e comunque anche portare avanti una gravidanza non è mica roba da poco, specie se non vuoi il figlio che porti in grembo... quindi l'ipotesi dell'adozione non è sempre attuabile

...e oltretutto non è detto che una ragazza di 16 o 17 anni si possa permettere di abbandonare la scuola per crescere un bambino che non vuole, magari frutto di un'unione indesiderata, o peggio ancora sopportare una gravidanza e in piu doversi separare dal suo bambino senza doverlo riverere mai più.
e anche quando si prendono tutte le responsabilità del mondo prima di un rapporto sessuale può sempre accadere un incidente.

E non dirò cosa penso della storia delle manine per non diventare volgare, e anche se rispetto la tua opinione penso che...bhè insomma è utile informarsi.
Oltretutto se ti accorgi di una gravidanza indesiderata entri il 2 mese l'aborto può avvenire attraverso delle pillole.