| | | OFFLINE | Post: 115 | magonò | | Crazy for Johnny Depp!! | |
|
ki è appassionato come noi lo sa che i libri sono infinitamente meglio!! |
15/07/2007 19:50 |
|
|
|
|
|
Sì... ma purtroppo la maggior parte della gente crede che i film sono meglio (!!!!! !!!!) dei libri... ci crederesti? Probabilmente è per via del grado di analfabetismo tra i ragazzi
Beh... comunque conosco un paio di persone che hanno letto i libri e sostengono che i film sono più belli E' un mistero!
Io sono delusa anche dagli attori... Per esempio la Umbridge doveva somigliare a un rospo grasso e l' attrice che la interpreta nell' aspetto sembra più una zietta leziosa (di quelle che vogliono ingozzarti di torte e pasticcini)
|
15/07/2007 21:30 |
|
|
| | | OFFLINE | Post: 119 | magonò | | Crazy for Johnny Depp!! | |
|
mah, i gusti sono gusti ma da sempre il libro è meglio del film, in qualunque caso non solo su Harry Potter...Apparte qualke eccezione... |
15/07/2007 22:08 |
|
|
|
Tanto per fare un esempio... leggi il libro Eragon e poi guarda il film... il libro è bellissimo e il film fa semplicemente schifo, credimi
|
15/07/2007 22:42 |
|
|
| | | OFFLINE | Post: 65 | babbano | | sempre fedele al Signore Oscuro | |
|
è vero il film era orrido!il libro accettabile...l'unica cosa decente del film era quel bono di Murtagh :kao12: che è un gran figo anche nel libro....decisamente meglio di quel bamboccio di eragon |
15/07/2007 22:47 |
|
|
|
Anch' io penso che Eragon fosse un po' un bamboccio imberbe...
Ma dire che il libro è solo ACCETTABILE... ma l' hai letto bene????!!!!??? Sono sicura di no... oppure non ti piace il genere fantasy? |
15/07/2007 23:04 |
|
|
| | | OFFLINE | Post: 0 | babbano | | sempre fedele al Signore Oscuro | |
|
ma stai scherzando??????????????????????????????????? IL FANTASY è IL MIO GENERE PREFERITO E NE SO ABBASTANZA PER DIRE CHE CE NE SONO DI MEGLIO!!!! scusa se urlo ma al fantasy ci tengo troppo!
cento volte meglio cronache dal mondo emerso |
15/07/2007 23:27 |
|
|
|
Abbiamo dei punti di vista molto diversi... pensa che io trovo il modo in cui scrive Paolini molto meglio di quello della Troisi: comunque anche a me piacciono le Cronache... Hai già letto i due libri della nuova trilogia, le Guerre del Mondo Emerso??? |
15/07/2007 23:31 |
|
|
| | | OFFLINE | Post: 133 | magonò | | Crazy for Johnny Depp!! | |
|
beh magari secondo lei era accettabile...Non a tutti piacciono le stesse cose allo stesso modo... comunque il film fu deludente!! |
15/07/2007 23:32 |
|
|
| | | OFFLINE | Post: 74 | babbano | | sempre fedele al Signore Oscuro | |
|
non non li ho letti....aspetto ceh esca il terzo così prendo tutta la trilogia a un prezzo più basso i personaggi della troisi sono molto più caratteriali e precisi: nihal è un guerriero spietato, Sennar l'amico coraggioso, lo scudiero(non ricordo il nome) è quello fedele....i personaggi sono molto particolari, mentre quelli di paolini mi sembrano indifferenti...a parte murtagh naturlamente |
15/07/2007 23:37 |
|
|
|
Io mi aspettavo un film fantasy incredibile... nella mia ingenuità immaginavo qualcosa tipo Il Signore degli Anelli, e quando finalmente l' ho visto al cinema ero quasi imbarazzata con quelli che avevo portato con me tanto era stupido... ma chi non ha letto il libro non può capire a fondo quanto è brutto il film!
Certo non andrò a vedere i prossimi... |
15/07/2007 23:40 |
|
|
| | | OFFLINE | Post: 75 | babbano | | sempre fedele al Signore Oscuro | |
|
neppure io....però voglio leggere il terzo...se si muove ad uscire....poi, parlando del film, ,ma che voce del caxx hanno messo a Saphira? è orrenda |
15/07/2007 23:44 |
|
|
|
Mah, non capisco... io sinceramente non resisto, appena viene pubblicato un libro che aspettavo corro a comprarmelo... Ma anch' io preferisco leggere le trilogie tutto d' un fiato.
Beh, nelle Guerre ci sono una quantità di rivelazioni per quanto riguarda i personaggi delle Cronache del Mondo Emerso che scommetto ne rimarresti scioccata... Ma non dico altro altrimenti mi rintracceresti e mi uccideresti, vero?
Ma come hai potuto scordare il nome di Laio????!!!???
Comunque per me è bello quando i personaggi hanno mille sfaccettature, non quando ricoprono ruoli tipici... sono sicura che non ti sarà sfuggito il temperamento così particolare di Nihal |
15/07/2007 23:46 |
|
|
|
D' accordo con Miss Black... la voce di Saphira era piatta e metallica, per non parlare del suo atteggiamento... niente a che vedere con la regalità che mostrava nel libro
|
15/07/2007 23:48 |
|
|
| | | OFFLINE | Post: 78 | babbano | | sempre fedele al Signore Oscuro | |
|
per questo lo preferisco...un personaggio così complesso paolini non sarebbe riuscito a crearlo neanche se si metteva d'impegno a parer mio!!!! e comunque, sì potrei ucciderti se fai qualche spolier e poi il Tiranno era fantastico...non me lo sarei mai aspettato :perp2: |
15/07/2007 23:49 |
|
|
| | | OFFLINE | Post: 6.674 | Preside Serpeverde | Ordine di Merlino | | ******** Toujours pur ******** | |
|
|
16/07/2007 00:00 |
|
|
|
Ma sei matta? Eragone e Eledest non hanno nulla del Signore degli Anelli!!!!! Nulla, veramente nulla.
E comunque se Eragon è diventato un successo planetario dubito che così tante persone siano tanto idiote da comprare un libro orrido, non credete?
Christopher Paolini avrà anche avuto una vita sociale quasi inesistente, ma questo cosa c' entra? Molti grandi scrittori erano dei totali alienati |
16/07/2007 00:09 |
|
|
| | | OFFLINE | Post: 83 | babbano | | sempre fedele al Signore Oscuro | |
|
infatti è la brutta copia del signore degli anelli: eragon assomiglia moltissimo ad aragorn, l'elfa è arwen, eragon viene da un piccolo villaggio(hobbiville)....ci manca soltanto che nel terzo eragon debba buttarsi sul monte fato e siamo apposto.... |
16/07/2007 00:10 |
|
|
| | | OFFLINE | Post: 6.682 | Preside Serpeverde | Ordine di Merlino | | ******** Toujours pur ******** | |
|
Scritto da: MyLay-Sen 16/07/2007 0.09
Ma sei matta?
forse, ma non perchè dico che eragon è un libro da bambocci
Scritto da: MyLay-Sen 16/07/2007 0.09
Eragone e Eledest non hanno nulla del Signore degli Anelli!!!!! Nulla, veramente nulla.
E comunque se Eragon è diventato un successo planetario dubito che così tante persone siano tanto idiote da comprare un libro orrido, non credete?
Christopher Paolini avrà anche avuto una vita sociale quasi inesistente, ma questo cosa c' entra? Molti grandi scrittori erano dei totali alienati
veramente eragon è identico alla compagnia dell'anello, con il viaggio lunghissimo, la morte del maestro ecc.
eldest è uguale al 2° libro e adesso aspettiamo il 3°...
d'altra parte paolini si è sempre detto grande fan del SDA, e infatti ne ha scritto la brutta copia, con la ifferenza che si vedono le ingenuità che solo un 15enne può scrivere.
poi il fatto che l'abbiano comprato milioni di persone non vuol dire proprio niente: se ragionassimo così significherebbe che i film di vanzina e vacanze di natale sono dei capolavori |
16/07/2007 00:27 |
|
|
|
Forse hai ragione per quanto riguarda la faccenda del successo planetario... ma a me sembra che i vostri collegamenti Eragon-SDA siano piuttosto deboli, e il fatto che Paolini fosse un grande appassionato della serie non dimostra nulla... qualunque amante del fantsy lo è, o quasi! |
16/07/2007 00:31 |
|
|
|
|